Curiosidade e busca....

A curiosidade e a busca por respostas move a ciência, que não se propõe a ter todas as respostas, mas se dedicará sempre a buscá-las.

Se não fosse por isso ainda estaríamos morando em cavernas, temerosos com os raios e trovões, que atribuiríamos a Zeus, Thor ou qualquer outro suposto deus.

Acreditar cegamente em algum deus é trancar a mente para a busca por respostas e compreensão do que AINDA não se entende. A pessoa simplesmente não pensa, resume apenas a dizer que "foi deus que fez / foi deus que permitiu".

Há tempos atrás, na completa ignorância, as pessoas atribuíam a possessão demoníaca o que hoje sabemos se tratar de epilepsia.

Semanticamente a terra já foi plana e era o centro de universo, pois acreditava-se que o sol girava em torno dela e não o contrário; bruxas existiam, matemáticos eram perseguidos por contrariar as crenças da época através de seus cálculos, etc...

Quando não se tem uma resposta plausível, lógica ou quando a mesma é trabalhosa para ser alcançada, qualquer resposta estúpida satisfaz.

Não tranque sua mente, expanda-a, alimente-a, duvide de tudo, pesquise, escuta e veja outros pontos de vista, não acredite em nada sem pensar, seja dono de seus conceitos e conclusões.

Pare e pense, enquanto ainda é gratuito.

MB

Relações binárias...

Criamos o Facebook para nos sentirmos sociáveis...
Usamos o Instagram para nos fazermos bonitos...
Somos inteligentes graças ao Google...
Digitamos pra falar e lemos para escutar...

Até quando?

As pessoas estão perdendo a essência da verdadeira relação, o tête-à-tête, o calor humano, a conversa cara-a-cara...

Não se conhece olhando nos olhos, mas olhando para uma tela, não se sente a pessoa apenas se imagina...
Julgamos quem gosta e quem não gosta de nós pelos "likes" que recebemos ou não... Ele não tem dentes tão brancos nem ela curvas tão voluptuosas, o que ambos têm é habilidade com o Photoshop.

Estamos nos aprisionando numa grande e viciante ilusão digital, são tantos aplicativos (apps para os mais íntimos) que não sentimos essa areia movediça nos engolir e nos tornar em seres lindos que são feios e sociáveis que são solitários .

Acordem pessoas, desliguem um pouco seus celulares (micros e laptops também), levante a cabeça e veja o mundo como ele é, veja a vida que se movimenta à sua volta.

Provavelmente você esta lendo isso de seu celular, sozinho ou sozinha, buscando algo que não achará no mundo virtual, que é o relacionamento humano. Tantos "amigos" e ninguém está por perto para lhe escutar e abraçar, para sorrir e para chorar junto.

Relações binárias entre humanos não nos levará a nada, somente a um futuro incerto de pessoas vazias de relacionamentos genuínos.



Devemos ficar off-line para as "redes sociais" e on-line para o mundo real, afinal somos feitos de carne, ossos e sangue, e não de bits.

Até a próxima!

MB.

Goleadas vexatórias muito além do gramado...

O inexplicável resultado do jogo de 7 x 1 sofrido pela seleção brasileira, que sucumbiu diante de uma Alemanha impiedosa, desmontou, ou melhor, estilhaçou um dos pouquíssimos orgulhos do brasileiro. O massacre alemão desbaratou nosso futebol, jogou por terra o pão e circo promovidos pelas autoridades em tempos de tensão. Foi um duro golpe para os mais apaixonados, mas para o governo foi um desastre...

A Copa do Mundo, que sempre fez pulsar mais acelerado o coração dos brasileiros, não conseguiu fazê-lo desta vez, pelo menos para a maioria. Os desmandos do governo, que se esbalda na corrupção, acabaram por desestimular nossa nação, que testemunhou atônita um gasto de 34 bilhões de reais para a realização de um evento de um mês, que viu a construção de estádios de altíssima qualidade e modernidade, que jamais serão usados novamente enquanto o básico, saúde e educação, permanecem sucateados.

O clima era pesado, mas a magia da bola rolando arrefeceu os ânimos dos mais exaltados e selou uma "tregua" entre população e governo, que desejava tanto o início da competição para aplacar as críticas e manifestações quanto os jogadores brasileiros em campo desejavam, agonizantes, o final do jogo para acabar com a tortura imposta pelos germânicos.

O velho ditado diz "há males que vem para bem". É verdade. Se a seleção brasileira lograsse êxito e ganhasse a Copa, certamente isso serviria como uma anestesia do governo para o povo, que ludibriado pela conquista no esporte bretão, poderia se deixar levar pelo "oba-oba" e manter esse governo patético e corrupto por mais tempo no poder.

Não que agora o povo tomará consciência (quem me dera), mas pelo menos este artifício não poderá ser utilizado pelo governo e isso já é alguma coisa.

Tristeza profunda não deveria surgir nos brasileiros por causa de uma derrota acachapante de sua seleção nacional, mas de ver o país abandonado pelas autoridades, isso sim deveria mexer com os brasileiros. Triste não é este resultado avassalador, mas saber que o futebol é a única alegria de muitas pessoas. Isso sim é triste. A alegria de uma pessoa deveria ser em estar bem assentada, vivendo com dignidade, tendo saúde e educação de qualidade disponível bem como um transporte público eficiente, com um governo justo e honesto, e não do futebol, que em nada interfere em seu cotidiano. No dia seguinte às derrotas, vexatórias ou não, os jogadores (quando sentem a derrota) se consolam em suas mansões, acordam tarde e têm tempo para se recuperar. Entretanto o brasileiro comum precisará acordar de madrugada e partir para mais um dia de luta. Essa é a verdade, a realidade deste não muda, continua massacrante.

A goleada de 7 x 1 não é mais vergonhosa para o Brasil quanto os números a seguir:

Prêmio Nobel - Brasil 0 x 102 Alemanha;
IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) - Brasil 85º lugar x 5º lugar da Alemanha;
Educação - Brasil 36º x 6º Alemanha;
Alfabetização - Brasil  95º lugar x 19º lugar da Alemanha;
Corrupção - Brasil 69º x 15º para Alemanha.


Como se pode ver, há mais do que se envergonhar do que a surra levada nas semifinais da Copa.

MB

Meritocracia - A recompensa por merecimento (Capitalismo x Socialismo)

É injustiça tratar de forma igualitária os que são diferentes bem como também é injusto tratar de forma diferente os que são iguais...

O Brasil deve implantar a meritocracia, ou seja, você deve receber de acordo com aquilo que produz. Se você fizer um bom trabalho, receberá uma boa recompensa, se não fizer, receberá menos e será admoestado para que possa desenvolver, progredir e passar a fazer também um bom trabalho.

Mas o que se vê hoje em dia? Pessoas que não fazem por merecer estão recebendo todo o apoio do governo enquanto aquele que se esforça, trabalha, estuda e se dedica ao aprendizado, padece na indiferença governamental.

É claro, que para tanto é necessário proporcionar condições iguais entre as pessoas, por isso é crucial o investimento pesado na educação para que todos possam ser instruídos e cobrados a partir de então.

Imagine em sala de aula... Um aluno se dedica, perde fins de semana para estudar, se esforça completamente pra tirar uma boa nota e de fato tira um 10. Em contrapartida, um outro aluno, que não quer nada, fica de sacanagem o tempo todo, só quer saber de se divertir e aí, na hora da prova, tira um 2.

Se o professor utilizar a meritocracia dará 10 ao primeiro e 2 ao segundo. Se ele for igual ao nosso governo populista e demagogo, que faz uma péssima imagem do socialismo, ele somará as duas notas e dividirá por 2, dando 6 pra cada um.

É justo isso? Que motivação o aluno nota 10 terá para se dedicar para a próxima prova sabendo que o vagabundo irá tirar o mérito dele?

Não, o Socialismo não é esse demônio que os capitalistas extremos pregam. É preciso sim amparar os que não têm nada e estão desesperançados. De igual forma, o Capitalismo também não é esse monstro sanguessuga de riquezas pintado pelos socialistas e comunistas, que usam iPhone, são comedores de McDonald e bebedores de Coca-Cola. O Capitalismo é gerador de renda e motivador para os que buscam melhorar.

O que acontece é que as políticas sociais adotadas no Brasil não são inteligentes, são estúpidas, despreparadas e dão margem à corrupção.

O Brasil não trabalha para melhorar seu quadro social e educacional, não se esforça em promover um ambiente adequado para compensar as pessoas pelo mérito delas, antes prefere criar movimentos sociais para "adotarem" os desfavorecidos e assim "lutarem" (com nosso dinheiro) pelos interesses destes. O Brasil precisa eliminar a obrigatoriedade do voto, investir em política social (principalmente nas famílias), no controle de natalidade, deve também promover uma reforma política, exigir qualidade e requisitos mínimos para quem pretende se candidatar a ser representante do povo.

Mas aí, na boa... Você acredita nisso? Acredita que ainda há conserto para este país?

MB

Admissão de erro: missão quase impossível.

Certa vez estava relaxado em minha sala escolhendo o que assistir na TV fechada que, diferentemente da TV aberta, proporciona-nos muito mais canais para mudar. Então parei em um destes que exibe documentários e coisas do tipo.

O programa que estava em exibição era investigativo, formado por um grupo de pesquisadores e estudiosos que, por meio de seu ceticismo, investigava casos de aparições de OVNI (Objeto Voador Não Identificado). 

Em uma determinada cidade, aqui na América Latina, eles coletaram os depoimentos das testemunhas, desenharam o que elas viram e foram até o local onde as pessoas afirmaram terem avistado uma suposta nave.

Ao chegarem ao local onde as testemunhas estavam e olharem para onde elas disseram ter visto o OVNI, os investigadores perceberam que no alto do morro a qual a suposta nave sobrevoou havia uma construção.

Intrigados, foram até o alto do morro longínquo para ver de perto aquela construção e ao chegar puderam ver que se tratava de um templo cuja arquitetura era moderna e em nada lembrava os tradicionais templos religiosos. O templo, com pouco tempo de inaugurado, tinha um formato oval, não possuía segundo piso e havia luminárias bem grandes em seu entorno pela parte de dentro.

Convencidos de que tal nave era nada mais que o templo iluminado, os investigadores pediram ao zelador que ligasse as lâmpadas na hora exata em que as testemunhas disseram ter avistado o OVNI.

Desta forma, investigadores e testemunhas aguardaram dar a hora e se dirigiram para o local do avistamento. No momento certo, um dos investigadores contatou o zelador e solicitou que as lâmpadas fossem acesas, e assim foi feito. Naquele instante todos puderam contemplar que o templo reproduzia com grande perfeição a visão que as testemunhas afirmavam ser um OVNI. Assim, os investigadores disseram pra elas que o que tinham visto era o templo iluminado e não uma nave.

Das 2 testemunhas, uma reconheceu que poderia se confundir, mas ainda afirmava que tinha visto um OVNI. A outra, porém, relutou veementemente e disse que tinha sim visto um OVNI, o templo não era o que ela tinha visto. Mesmo mostrando o desenho e comparando com o templo, a testemunha não se convenceu.

Bem, tudo ocorreu à noite, o ambiente estava propício ao erro, pois a visão humana é péssima no escuro. Outra coisa que influenciou é que o local onde tais testemunhas moram é conhecido por aparições desta natureza, o que as levou a crer que efetivamente aquilo se tratava de um OVNI, afinal, "se outros viram por que eu também não poderia ver?".

O que fica claro nesta situação é que, por mais que você mostre evidências do erro de percepção das pessoas, elas ainda assim relutam em admitir, é muito difícil você ver sua crença ser desarticulada por evidências empíricas, ainda mais quando se ganha notoriedade com tal crença (as testemunhas eram conhecidas pelos seus concidadãos). 

No fim, os investigadores se despediram das pessoas e foram embora certos de que tal aparição não existiu, pois eles sabem o quanto somos traídos por nossos sentidos. Eles sabem também que é muito natural do ser humano não admitir o erro, há uma defensividade bem característica do ser humano em rebater sobre o próprio erro.

Já as testemunhas, embaraçadas, só puderam reafirmar que viram sim um OVNI, afinal, é mais cômodo manter a fé em si mesmas e no que acharam que viram do que ter que jogar por terra suas convicções e ter que adotar uma nova postura, bem mais esclarecida, mais lógica e mais racional.

Qualquer semelhança com crenças e religiões não é mera coincidência...

Até mais!

Cultive a simplicidade...

Simplicidade, nada mais.

Reza a lenda que certo consultor elaborou uma simples questão e distribuiu entre dois grupos. Um era formado por 10 crianças em idade primária e o outro era formado por 10 altos executivos de diversas empresas.

O consultor estabeleceu 15 minutos para que o problema fosse solucionado.




O teste foi aplicado e, em menos de 5 minutos, todas as crianças já haviam devolvido suas folhas respondidas ao consultor. Entretanto, os executivos levaram o teste até o último minuto.

Terminado o tempo, o consultor recolheu os testes e viu a frustração nos olhos de vários daqueles profissionais.

Curioso pra saber qual era o teste?

Era uma questão bem simples que dizia:

- Como você faria para pôr uma girafa dentro de uma geladeira?

Sete, dos dez executivos, responderam que "Tal tarefa é impossível de se realizar", enquanto 3 arriscaram uma solução por meio de esquartejamento da pobre girafa, porém complementaram dizendo "não poderei garantir o sucesso da operação, dado o volume do conteúdo diante da capacidade do continente..." - Belas palavras, nenhuma solução.

As crianças, em unanimidade, responderam "eu abro a geladeira, coloco a girafa lá dentro e fecho a porta." - Maior simplicidade não há, concorda?

O consultor se pronunciou e disse que as crianças haviam acertado, mas que nenhum dos executivos havia logrado êxito.

Ao saberem da resposta das crianças, alguns protestaram. Então o consultor respondeu serenamente...

"Prezados, o enunciado é bem claro e simples, ele pergunta como proceder para pôr uma girafa dentro de uma geladeira.

Em momento algum ele menciona o tamanho da girafa ou da geladeira.

O objetivo da questão é saber se estamos aptos a percorrer o caminho mais simples ou se estamos nos deixando levar pelos pensamentos e experiências que possuímos, que nos levam a complicar as coisas que poderiam ser resolvidas apenas com aquilo que falta às pessoas: simplicidade."

Leia o texto abaixo:

“Aquele que é simples e sem rodeios no seu comportamento revela aquilo que sente e pensa de forma natural.
Assim como em um palácio de espelhos tudo se torna visível, a verdade e limpeza de seu caráter espelham-se nas palavras e nas ações, sem deixar dúvidas ou reservas quanto à pureza de suas intenções.
A verdadeira grandeza está na simplicidade.”

Como você tem lidado com os problemas e com as questões que lhe surgem? Será que você está fazendo o "arroz com feijão" ou você está complicando o que é fácil?

Simplifique as coisas, tanto no âmbito pessoal quanto no profissional. Seja objetivo, claro e simples.

Não crie complexidade desnecessária.

Seja um solucionador e não um criador de problemas...

Até a próxima!

Saber (Conhecimento) x Crer (Crença)

Melhor é saber do que crer.

Crença é baseada no abstrato, na suposição.

Conhecimento é baseado em evidências, fatos.

Você pode crer que vá receber um aumento em seu emprego, mas muito melhor é saber disso. Você também pode crer que seu cônjuge não lhe trai, mas é bem melhor quando se sabe disso, não é mesmo? ;)

A força do saber é muito superior a do crer.

Nunca uma crença vai mudar o que já é sabido a respeito de alguma coisa.

Ex: Nós sabemos que a terra gira em torno do sol, já temos evidências que solidificam este conhecimento. Por mais que alguém creia que o sol gire em torno da terra (como os antigos), isso jamais mudará o fato de que a terra gira em torno do sol e não o contrário.

Viu como a crença não muda em nada o que já é de nosso conhecimento?

Por outro lado, qualquer crença pode cair por terra se sua linha de entendimento for contrariada pelo conhecimento.

Ex: Antigamente as pessoas criam que o sol girava em torno da terra. Entretanto ao estudarmos e pesquisarmos, nós aumentamos nosso conhecimento e a ciência provou que é a terra que gira em torno do sol. Uma vez que temos evidências, as crenças desabam.

Viu como o conhecimento muda tudo em relação à crença?

Esta é a diferença gritante entre o crer e o saber, o primeiro é construído em cima de uma base frágil, sobre areia, que desaba ante às evidências, mas o segundo é sólido, não se abala nem um pouco com os ventos de crendices...

A única coisa que pode mudar um conhecimento é um aprofundamento deste conhecimento, uma nova descoberta pode mudar a linha de raciocínio anteriormente adotada. Somente mais conhecimento muda o que já é conhecido. A crença, coitada, não encontra espaço em meio a estes titãs, mas até ela é passível de ser confirmada por meio de evidências empíricas, ou seja, ela deixa de ser crença e passa a ser conhecimento. Como se vê, a crença vive no abstrato...

Pare e pense.

Somente o conhecimento e a informação lhe tirarão da ignorância. Não acredite em tudo que lhe falam, estude e pesquise bastante sobre o assunto. Tente converter sua crença em conhecimento por meio de confirmação. Alimentar cegamente uma crença sem nenhum senso crítico só faz mal a você, pois qualquer evidência empírica em contrário poderá lhe expôr ao ridículo.

Prefira o o conhecimento, seja racional.

Abs!